- イラレ8.0孤立点(0)
- CS2のイラストレーターの合成フォント(0)
- USBを圧縮解凍したら素材が出てきた(0)
- Illustrator CS2でジャギーがでる(0)
- 画像を絵の具で書いたようにする方法(0)
- 迷惑な共有HN【匿名】について(0)
- イラレCS2の色指定について(0)
- デュアルブート OS9を上書き再インストール(0)
- MACのバグについて(0)
- PageMakerから作ったPDF上の文字がプリントするとかすれる(0)
- PageMakerをQuarkで開く(0)
- ICCプロファイルを使ったレーザープリンタの出力カラーについての質問です。(0)
- 質問です。(0)
- デスクトップにアイコン等が表示されなくなりました(0)
- 欧文OTFを欧文PSFへの置換について(0)
- メールの設定(0)
- MacOS10でのスクリーンショット(0)
- イラストレ−ター埋め込み画像が、分割されることについて。(0)
- インデックスを背景にする方法を教えて下さい。(0)
- Pdfから書き出し。写真、文字が回転する。(0)
イラレ8.0孤立点
文字ツールで白紙上をクリック、半角文字に続いて全角文字を入力すると
編集→選択→孤立点で、孤立点と認識されてしまいます。
以前にも、「何も入力せずに改行し、全角文字で始める」と孤立点として認識されてしまうという情報がありましたが。これも同様にイラレ8.0のバグでしょうか。あるいはウチだけの現象か?
対応策としては、半角文字の前にスペースを入力すると、孤立点として
認識されません。
8.0の方、情報ありましたら教えてください。
もじら 2007/07/10 11:58:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
バグですね。
孤立点の選択ではなく
オブジェクト−パス−（ボックスチェックして）−パスの削除
を使えと公式にありました。リンクいま分からんけど。
● 2007/07/10 15:00:22
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>半角文字に続いて全角文字を入力すると孤立点と認識されてしまいます。
var.8はとうに使っていませんが、それゆえ「孤立点」の一括削除はしませんでした。既知の事実です。
匿名 2007/07/10 15:01:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
まずメーカーサイトぐらい確認しましょう。
URL http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?213437+002
>>情報ありましたら教えてください。
メーカーサイトにいくらでもあります。
匿名 2007/07/10 15:29:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
ありがとうございます。
もじら
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3094] 旧掲示板 (2007/07/10 Tue 11:58)
CS2のイラストレーターの合成フォント
> MacX10.3.9のCS2のイラストレーターの合成フォントで新ゴMの数字を見出しゴ（
> 文字を110％大きくしてベースラインを-3％）に設定して、他の合成フォントでない普通のフォントをつづけて文章をうったっとき（合成新ゴM＋新ゴL）ベースラインが、たぶん-3％分ずれてしまいます、合成フォントは数字に設定してるので、かな、漢字などには影響しないはずなのですが、バグでしょうか？
たかだ 2007/07/09 18:42:27
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
マルチいくない。
2007/07/10 09:00:10
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
他所で有用なレスがついているので終了。
壺 2007/07/10 16:14:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3093] 旧掲示板 (2007/07/09 Mon 18:42)
USBを圧縮解凍したら素材が出てきた
少し気になったので書き込みさせて頂きます。
USB(というんでしょうか？USBの所に差し込んでファイルを保存するもの。メモリースティック？)
をゴミ箱と間違えてStuffIt Expandeの上に置いてしまいました。
するとアーカイブフォルダと言う名前の圧縮フォルダがデスクトップ上にできました。
それを解凍するとフォルダの中に拡張子が.aiというファイルが入ってました。
イラストレータ8で開いてみたら賞状でつかうような飾り枠と天使がいる額縁のような飾り枠が
はってました。（他、そのような飾り枠が2種類はいってました）
このような素材は元々もってないのですが？？
このようなことってあるんですか？？
イモタ 2007/07/09 16:58:48
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
連続ですみません
使っているマックはos 9.2です
StuffIt Expandeは V5.5です。
よろしくお願いします
イモタ 2007/07/09 17:01:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
そのメモリースティックの中には何がはいってるのさ？
匿名 2007/07/09 17:36:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
回答ありがとうございます！
特に何も入ってなかったと思います。
ファイルを入れては捨てて、入れては捨ててと
長年使っていたＵＳＢでした。
イモタ 2007/07/09 22:35:25
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
ごみ箱に入れたけど、空にし忘れた昔のデータか、
共用している方がいるなら、その方のデータとか。
匿名 2007/07/10 01:22:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>>特に何も入ってなかったと思います。
思います、ではなくちゃんと確認した方がいいかと。
2007/07/10 17:24:34
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3092] 旧掲示板 (2007/07/09 Mon 16:58)
Illustrator CS2でジャギーがでる
Illustrator CS2で作成したデータをインクジェットプリントすると
曲線部分にジャギーが出てしまいます。
プリンターはキャノンのPIXUS9900iを使用しています。
プリンター特有の問題かと思いましたが、試しにこのイラストレータで
制作したデータをインデザインCS2にコピペしてプリントすると、
ジャギーもなく滑らかな線で問題なく出力されます。
設定の問題かソフトの問題なのか、、よくわかりません
アプリケーションもドライバーもインストールし直しましたが改善されません
ぜひ、皆さんのお力をお借りできればと思います。よろしくおねがいします
このプリンタ、クラッシック環境のイラレ8ではジャギーもなく出力できていました
環境はiMacG5、OSX10.4.10です
NAGASU 2007/07/08 20:09:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ポストスクリプトRIPはつかってないの？
匿名 2007/07/08 21:42:37
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3091] 旧掲示板 (2007/07/08 Sun 20:09)
画像を絵の具で書いたようにする方法
書き込みさせて頂きます。
よろしくお願いします。
Mac os 9.2 でAdobe Photoshop 6を使っています。
画像（人物の写真）を絵の具（水彩のような）感じにしてほしいと要望がありました。
インターネットで検索して探したのですが良くわからなくて…困ってます。
(＞＜；）
フォトショップでどのようにすれば写真を絵の具（水彩のような）感じに
できますか？
アドバイスよろしくお願いします！
カエル 2007/07/07 12:39:18
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Photoshopのフィルタでやれる水彩タッチには限界があるし、単にフィルタを適用しただけでは「いかにもフィルタかけました」な絵になってしまいます。
要望を出したのがクライアントなのかどうか分かりませんが、本当に水彩タッチを求めるならば、水彩を得意とするイラストレーターさんに実際に描いてもらうべきでしょう。
匿名 2007/07/07 14:17:45
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
＞http://www.lifelys.com/meisi-web/contents/Photoshop/aburae/aburae-cont.html
個人的に参考にしました。
※この場を借りて感謝。
。。。タッチが水彩なら、ちと違うかも？
ぷり 2007/07/07 14:19:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
Googleで「水彩画 photoshop」で検索すると沢山の情報がありますよ。
以下URL1行で
URL http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B0%B4%E5%BD%A9%E7%94%BB+photoshop&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja-JP-mac:official&client=firefox-a
ふ 2007/07/07 14:33:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
被写体にもよりますし、ラフな感じになりますのでイメージに合うかどうか？
［フィルタ］→［ノイズ］→［明るさの中間値…］で調整した画像を元画像に重ね、不透明度で調整します。ラフになりすぎている部分が元画像を少し透かす事で良くなったりします。参考になるかどうか分かりませんが、まぁ〜こんなのもあります程度に聞いといて下さい。
pp 2007/07/07 15:53:45
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
みなさん書き込みありがとうございます！すべてとても参考になります。
教えていただいた方法を一つ一つやってみます！
まだまだ下手なのでやるのに時間がかかるもので・・・（＊＊；）
でも教えていただいてお礼を早く書き込みしたかったので書き込みします！
やってからまた書き込みします
ありがとうございました＊＊
カエル 2007/07/07 17:01:32
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3090] 旧掲示板 (2007/07/07 Sat 12:39)
迷惑な共有HN【匿名】について
HN入力欄の上に“なるべく他の方とダブらないようにお願いいたします。”
…って書いてあるのが、読めないのでしょうか。
有益な情報や意見を残す人も、中にはもちろんいますが、
重箱の隅をつついたり、人の揚げ足とるのが趣味の
クレーマーみたいな連中（何人いるのかすらわからない）に紛れてしまうので
本当、やめてほしいんですよ。
匿名反対 2007/07/07 02:56:38
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
その「つっこみ」が売りの掲示板だと思いますが？
よく読むと「なるほど」と思う部分がかなりあります。本人の為に書いているのだと、これも修行と思えば何ともないのでは。
問題はそれをどのように自分にプラス志向にすかですかね。
案山子 2007/07/07 08:51:12
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
へ？ どこの誰ともわからんやつの無責任なつっこみが
本人のため？修行？ アホちやうか！
案山子さん、あなたもこれを修行と思ってください。
初心者 2007/07/07 09:01:03
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
>その「つっこみ」が売りの掲示板
呆れてしまいます。
そんなことを勝手に思い込んで他者が使用中のHNを騙って場を荒らしてるのですか？
>よく読むと「なるほど」と思う部分がかなりあります。
>>001がよく読んでないに一票入れます。
閲覧多し 2007/07/07 09:27:35
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
世の中いろいろな意見があっていいのでは？
それが民主主義だ。
それがイヤなら北朝鮮でも行けばいい。
案山子
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
確かにどの匿名さんとどの匿名さんが同一人物なのか苦慮しますね。
また何人の匿名さんが参加されているのかも。
判別が容易な方が理解もしやすいかと。
>004
「北朝鮮」を馬鹿にされてるんですか？
如何なものかと…。
ｃｃ 2007/07/07 11:07:01
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
ここは意見交換の場じゃなくて
情報交換の場なので
不要なつっこみは邪魔なだけ。
zuzu 2007/07/07 12:54:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
結局、スレ主も「匿名」やんけ。
こんなスレ立てるのも迷惑行為じゃん。
匿名やがな 2007/07/07 14:12:49
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
>>004
反抗期の少年の意見ですね。
他人になりすまして意見を混ぜっかえすのも民主主義だとは！！そんなの誰に習ったの？
>>007
意味不明ですよ。
閲覧多し 2007/07/07 22:56:31
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
011
>>007［匿名やがな］
理解してませんねぇ…。
［匿名反対］［匿名やがな］は、○、［匿名］は× だと言ってるんですよ。
匿名反対 2007/07/08 01:05:17
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
>>案山子
>>その「つっこみ」が売りの掲示板だと思いますが？
和尚の提唱している理念とは真逆の事言っていますね。
>>よく読むと「なるほど」と思う部分がかなりあります。本人の為に書いているのだと、これも修行と思えば何ともないのでは。
なんか、いじめっ子の論理ですね。
(^ ^;) 2007/07/08 01:10:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
>>001
その「つっこみ」が売りの掲示板だと思いますが？
そんなこと、どこかに書いてありますか？
ここは本来“初心者にも優しい掲示板”ですよ。
ここ1・2年で［匿名］が反乱する前…コテハンの回答者が
たくさんいたころは、少なくともそうだったように思ってますけど。
>>004
世の中いろいろな意見があっていいのでは？
確かに。だから、あえて掲示板の趣旨とは違うと思いつつ、
こういったトピックを立てました。
少なくともその場で他人と判別できる意見は“意見”ですし、
［匿名］で、有用な書き込みをされる方もいるにはいます。が、
［匿名］を笠に着て、むやみに中傷するばかりの輩はただのやじ馬と一緒で
無責任かつ迷惑だと思うのです。
匿名反対 2007/7/8 1:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
匿名であるかないかに関わらず、ここのボードの趣旨を無視した軽薄な書き込みがいくつかあります。
「そんなのここで聞かないで先輩に聞けば？」
「初心者すぎ。もっと勉強してから聞きにこい」
「無知に教えるのは疲れるなぁ」
と言ったようなものです。
答えたくないなら、書き込まないでくれと言いたいです。
そういうの目にするとホント、こっちがどっと疲れます。場が荒れるので、キチンと回答する方にも迷惑ですし。
※一見スレ主の見方のような書き込みも、ただの『煽り』に終止してる方は荒しと同じだと思います。
他で聞けないような初歩的な質問も、ここでなら聞けるというのが売りの掲示板なのに、そういう人を疎外するような回答は、これを機に減っていって欲しいものです。実際、初歩的な質問は回答者によってはすごく為になる情報に昇華されてたりするんです。
今後、匿名でなくてもステハンなどでいじわるする人もいると思うんですよね…。でもそういう人でもちょろっと答えを添えてくれるだけで、本当に助かる事もあるんです。たまには叱咤も必要な時もあるでしょう。
聞く方にもマナーは必要だとも思います。
よりよい掲示板になってくれればと思うのであります。
長ぇー
Pin 2007/7/9 4:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
>「そんなのここで聞かないで先輩に聞けば？」
これは軽薄じゃないでしょう。
個人でやってる人間ならともかく、
企業体に属している人間なら、まず周りに聞くのは当たり前。
匿名 2007/7/9 8:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
>> 012 Pinさん
なるほどと思う部分もありますし、お気持ちはよくわかります。
が、安易な質問やルールをわきまえない質問には、厳しいコメントが寄せられることもあるでしょう。実社会でも同じだと思います。
（また、そこをあまり掘り下げると、このトピックの趣旨がボケると思いますので。）
ただし、［匿名］というHNを複数人で共有することによって、
むやみに他人をけなしたり、無責任な発言を繰り返す行為を放置すべきでないと思います。
対処としては、HN［匿名］の書き込みは有用であっても
全員で無視するなどの方法しか思いつきませんが。
（参考）CLさん作成の［匿名］を無視するスクリプト
URL http://blog.dtpwiki.jp/dtp/2006/11/dtpgreasemonky_d996.html
匿名反対 2007/7/9 8:43
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
>13
このスレ主さんはハンドルネーム［匿名］の在り方について問われているのですよね？
そこへ敢えて［匿名］でレスされるのであれば、まずその問いに対してご意見を述べられるのが先ではないでしょうか？
スレ主さんの「重箱の隅をつついたり、人の揚げ足とるのが趣味の…」の意味はそのあたりだと思うのです。
色々な意見があるのは当然です。
只、スジを通すべきだと思います。
ｃｃ 2007/7/9 9:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
匿名掲示板でハンドルネームはそんなに重要ですか？
毎回、毎回ハンドルネームを考える手間考えたら、匿名でいいのではないでしょうか。
そもそも匿名を否定したら、テレビも新聞も匿名で投書できない。いちいちペンネーム考えるのですか？匿名で投書したら却下されるなんて聞いたことありません……。匿名で緊急電話をしても、救急車もパトカーもちゃんと助けに来ます。
そもそも嫌なら無視して読まなければいい。反論しなければいい。匿名同士の討論は無視すればいい。新聞でも雑誌でも興味ない記事は読まないでしょ？
匿名以外のハンドルネームでも煽り、ツッコミ、誹謗中傷はあるのですから、“ハンドルネームで改善することはできません”。
それでもどうしても匿名を使用させたくなければ、管理者にいいなさい。根本的に利用者間で議論する案件ではありません。また改善されなければ管理者の怠慢です。放置してるスポンサーも怠慢です。このスレッドも削除しなさい。ハンドルネームも無しにしなさい。匿名世界のインターネットなら、ハンドルネーム無しでも全く問題ないと思います。
タダほど高い物は無いとはまさにこのこと！
嫌なら有料サポートを使いなさい。一銭も払わず文句を言わないでください。必要ならクリーンな掲示板をご自分で運営してください。
まあ、しばらくは「匿名1」、「匿名2」、「匿名3」…、「匿名27841」、「匿名27842」と、未使用の番号調べて使えばいいのではないでしょうかｗ
匿名肯定 2007/7/9 12:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
>016様
>まあ、しばらくは「匿名1」、「匿名2」、「匿名3」…、「匿名27841」、「匿名27842」と、未使用の番号調べて使えばいいのではないでしょうかｗ
スレ主さんは↑でいいと提言されているようですが？
gg 2007/7/9 13:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
>まあ、しばらくは「匿名1」、「匿名2」、「匿名3」…、「匿名27841」、「匿名27842」と、未使用の番号調べて使えばいいのではないでしょうかｗ
これは皮肉って馬鹿にして書いただけです。何か問題でもありますか？
もう少し推察できませんか？
匿名肯定 2007/7/9 13:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
＞匿名掲示板でハンドルネームはそんなに重要ですか？
はて、ここは匿名掲示板だったかな？
匿名で書き込めるけど「HNは他人とかぶらないように」との運用ルールのお願いがあったはず。あと議論をする上でHNは重要です。何人も匿名が出てくると、ROMしてても、どの匿名とどの匿名が同一人物か分からなくなる。
＞毎回、毎回ハンドルネームを考える手間考えたら、匿名でいいのではないでしょうか。
なんで毎回考える必要があるんでしょうか？疑問。
別に個人情報が特定される訳じゃないし、コテハン、もってもいいのに。そこまで匿名にこだわる方が良くわからない。
ほげ 2007/7/9 13:58
Opera 7.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
>018様
>これは皮肉って馬鹿にして書いただけです。何か問題でもありますか？
もう少し推察できませんか？
ごめんなさい。そうでしたか。
あなた程性格が屈折していないので、素直に受け止めてしまいました。
gg 2007/7/9 14:08
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
横から失礼します。
＞016
＞毎回、毎回ハンドルネームを考える手間考えたら、匿名でいいのではないでしょうか。
コテハンにすれば、毎回ハンドルネームを考える手間が省けて楽ですよん。
＞そもそも匿名を否定したら、テレビも新聞も匿名で投書できない。いちいちペンネーム考えるのですか？匿名で投書したら却下されるなんて聞いたことありません……。匿名で緊急電話をしても、救急車もパトカーもちゃんと助けに来ます。
それは匿名の一方の面でしかないんだけど。
ここで提起されているのは、プライバシーの保護の面ではなく、もう一方の悪事、無責任性を問うていると思うのですが違いますか？この辺りの問題の切り分けがキッチリできないのであれば、この手の議論などやめたほうがいい。
URL http://ja.wikipedia.org/wiki/匿名
＞そもそも嫌なら無視して読まなければいい。反論しなければいい。匿名同士の討論は無視すればいい。新聞でも雑誌でも興味ない記事は読まないでしょ？
質問者がキーと成る指摘、情報はスルーして、なかなか解決に至らない事態を、たま〜に見かけますよね。これってどうですか？ レスを書き込んだ方はイライラしませんか？
だから、単純に「嫌ならスルー」とは言えないと思うんだけど。
新聞や雑誌は、板に較べれば情報を一方的に提供している媒体です。
一方的に情報を流しているのだから、受け手側で取捨選択するのは当然です。
＞それでもどうしても匿名を使用させたくなければ、管理者にいいなさい
掲示板のcgiの仕組みとしてHNの重複を許してしまっているだけで、運営上は、議論が円滑に進行すうるよう、一つのスレでHNが重複しないよう促しているような感じですよ。
＞匿名世界のインターネットなら、ハンドルネーム無しでも全く問題ないと思います。
なぜだろう？ 理由がわからない。
匿名世界のインターネットならどうかはしらないが、まあいい。
しかしそのほんのささやかなサブシステムであるこの板は、それを許してない。それには従わないとね。
＞必要ならクリーンな掲示板をご自分で運営してください。
クリーンでないことはわかってるんだ。
100%は無理でも、以前のように多少気持ちのいい板にしよーって話しじゃないの？ 今みたいじゃなく。
＞未使用の番号調べて使えばいいのではないでしょうか
そのスレだけ重複しなきゃ別にいいんじゃないの（笑）
ただ、頻繁に出てくるコテハンらしきHNはつかっちゃだめだよね。
横から失礼しました。
ぷり 2007/7/9 14:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
>はて、ここは匿名掲示板だったかな？
はい。この掲示板は匿名です。実名で利用してる人が何人いますか？
>どの匿名とどの匿名が同一人物か分からなくなる。
コメントに対して回答すればよいのではないのですか。実際このように、大半が引用で議論するのですから。
>なんで毎回考える必要があるんでしょうか？疑問。
ハンドルネームは見出しも兼ね、内容に合わせるのも良いと思います。一種の洒落であり、粋な言葉遊びです。
>コテハン、もってもいいのに。
掲示板が好きな人はそれで良いと思います。
匿名肯定 2007/7/9 14:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>018様
>これは皮肉って馬鹿にして書いただけです。何か問題でもありますか？
もう少し推察できませんか？
ごめんなさい。そうでしたか。
あなた程性格が屈折していないので、素直に受け止めてしまいました。
gg 2007/7/9 14:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
>もう一方の悪事、無責任性を問うていると思うのですが違いますか？
>なかなか解決に至らない事態を、たま〜に見かけますよね。これってどうですか？
最初に申しましたが、ハンドルネームで解決できる問題ですか？
>一つのスレでHNが重複しないよう促しているような感じですよ。
その通りです。それ以上の対策は講じられていません。
>以前のように多少気持ちのいい板にしよーって話しじゃないの？
もちろんそれがベストです。一度有名になると色々な人が利用し、現状のようになります。世の中には流行り廃りがあり、この掲示板は残念ながら衰退の一途にあるように思えます。せっかく議論するならハンドルネームではなく、抜本的なこと考えるべきです。
匿名肯定 2007/7/9 14:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
＞12で、とある書き込みに対して「軽薄」と書いてしまった者です。
＞13さんや＞14さんのおっしゃる通り、質問する人はそれなりの努力と答えてくれる人に対して誠意示さないとだめですよね。
先輩や上司、印刷所やクライアントに聞け（相談しろ）というのも立派なアドバイスです。言葉尻で煽りだと勘違いする前に、回答の本質を見極める事も大事ですよね。
投げっぱなしの質問や、お礼の一言もない質問者の方にも非がある場合も多々あるような気がします。
匿名性に関してはインターネットの持つ性質なのでどうしようもない事だと思います。
スレ主さんや和尚さんの言いたいのは「匿名」という名の人が違う趣旨の発言をした時、読んでる人が混乱するからなんじゃないですか？
Pin 2007/7/9 16:31
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
ここは「DTP駆け込み寺」の掲示板です。
であるならば、和尚様の「ハンドルネームを入力して下さい。なるべく他の方とダブらないようにお願いいたします。」がこの掲示板のルールです。
［匿名］に拘るのは構いませんが、別人の場合は［匿名１］でも［匿名２］でも変える必要があると言う事です。
皮肉って馬鹿にして書き込まれている方がいらっしゃいますが、それがルールです。
プロ或いはプロを目指す方々の為の掲示板です。
子供の喧嘩は止めましょう。
不服に思われる方もいらっしゃると思いますが、そろそろ終結にしましょう。
ｃｃ 2007/7/9 17:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
>>ｃｃ
こんな適当なハンドルで言われても……
匿名 2007/7/9 18:13
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
結局何をしてもヤレ紙の様な連中は沸いてくる。
仮にHN強制しても単発HNで荒らすのがミエミエだし。
本来ならば全員でスルーするのが一番なのだが、
煽りに慣れていない質問者などは、この掲示板に
寄りつかなくなってしまう可能性もあるので
問題ある事は承知で徹底的に叩くことにした。
特命 2007/7/9 18:49
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
>>028のような、色んなトピを荒らし回るしつこい荒らしがいる限り
どうしようもない気がするなぁ。
TANI 2007/7/9 19:09
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
みんなで２ちゃんねるへ行こう！
トルツメ
sage 2007/7/10 14:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
本当の住所氏名を書かなければ、どんなハンドル付けようが匿名と一緒だべ
.. 2007/7/10 15:42
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
>>匿名肯定
＞まあ、しばらくは「匿名1」、「匿名2」、「匿名3」…、「匿名27841」、「匿名27842」と、未使用の番号調べて使えばいいのではないでしょうかｗ
馬鹿にして書いた［私を？］つもりとのことですが、
私がまず主張したいことがそれであることは、他の多くの方が理解されていて、
あなたもそれに応じてくれているじゃないですか（笑）。
あなたが013・027のピント外れな投稿者と紛れてしまわないことに意味があるのです。
このトピックには［匿名］は1人しかいないので、
理解力の低い輩も、他人を隠れみのに出来ず、恥を晒しているじゃないですか。
ここに、群衆からのヤジのような無責任な発言を控えさせる一定の効果があると思います。
022であなたが書いたことや、026のｃｃさんの意見に、私も賛成です。
あとは、まともな利用者のみなさんには
それでも［匿名］を共有したがるルール無視の野次馬連中に、
「匿名1」ないし「匿名27842」と付けるよう促すことに協力してもらいたいと思います。
その際にはどうぞ［匿名反対］のHNを共有してください（笑）。
へ 2007/7/10 15:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
私が［匿名反対］です（笑）。
へ 2007/7/10 15:44
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
030 トルツメさん：
＞みんなで２ちゃんねるへ行こう！
２ちゃんねるを追い出された僕は行っても大丈夫ですか？
CL 2007/7/10 15:53
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
まだやってんの？
そんなに仕事が暇なのかよ。
もっとやることあるんじゃないの。
おそれ入谷の鬼子母神。
案山子 2007/7/10 16:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
36
オマエモナー
案山子2 2007/7/10 16:46
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
37
負け惜しみみたいで恥ずかしいよ。
案山子3 2007/7/10 17:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3089] 旧掲示板 (2007/07/07 Sat 02:56)
イラレCS2の色指定について
イラレのCS2でCMYKでカラーの色をつけて作業をしてると、知らない間にRGBになったり、C=100という感じで色をいれても気がつくと、C=97.2%、M=1.2%、Y=1.6%といった感じの中途半端な指定に変わってたりします。
今まで、他のバージョンではこのようなことはなかったのですが、何か特別な機能があるのでしょうか？
使用はウィンドウズXPのCS2です。
KAEN 2007/07/07 00:54:47
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
書類設定をRGBで作業してるとか？
匿名 2007/07/07 11:55:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3088] 旧掲示板 (2007/07/07 Sat 00:54)
デュアルブート OS9を上書き再インストール
デュアルブートMacでOS9を上書き再インストールしたいのですが、
なんかうまく出来ないんです。
OS10.4にアップグレードかたからなのか？
どなたか詳しい方、よろしくお願いします。
はな 2007/07/06 21:48:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
HOMEのガイドラインなどをよくお読みください。
匿名 2007/07/06 23:37:56
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
OS9を上書き再インストール？
インストールしたばかりの無垢なOS9なら、上手く行くかもしれないね。
何故そんなことしたいのかわからないんですけど。
通常は新規インストールして
徐々に元の環境に戻して行くものですけど。
何故なら、上書きでは、不調の原因を引き継ぐことが多いし、
システム書類の中には、アップデートしているものもあるし、各プログラムのインストールで追加されているものもあるし上書き不可能って思った方がいいんじゃない？
例えできても、健康状態のものとの完全置き換えは無理だと諦めた方がいいと思います。
それより、、OS9のバックアップは取ってないのですか
もしそうなら、無謀だなぁと思います。
BACKUP 2007/07/07 09:19:33
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
せめて環境ぐらい書いてください。
何かうまく出来ないって言われても
どううまく出来ないのかあなた以外に分かりません。
匿名 2007/07/07 11:52:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
言葉足らずですみません。
OSX環境では全く問題なく使用できる状態なのですが、
OS９で立ち上げたときに、shiftを押した状態でないと立ち上がらなくなてしまったのです。
結局、新規インストールしてアプリなどすべて入れ直しました。
アドバイスいただいてありがとうございます。
以前よりも動きが軽くなったような印象です。
はな 2007/07/08 21:03:15
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418 (KHTML, like Gecko) Safari/417.9.2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3086] 旧掲示板 (2007/07/06 Fri 21:48)
MACのバグについて
インテルi-MAC
OS 10.4.10
の環境なのですが、選択したアイコンに黒い枠ができる現象が
急におこりました。
再起動とシステム終了項目が新たに増えて、
2個づつ表示されるようにもなりました。
どちらを選択してもちゃんと再起動・システム終了します。
この現象はバグなのでしょうか…？？
それとも、そういった設定があるのでしょうか？
もしバグなら再インストールしたほうがよいでしょうか？
質問ばかりでごめんなさい、
この現象がわからないので、どなたかわかる方、
よろしくお願いいたします！
sato 2007/07/06 12:59:51
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
「システム環境設定」の「ユニバーサルアクセス」で”VoiceOver”がオンになっちゃってるんだと思います。
たまにこの初期設定壊れますね。
YK 2007/07/06 13:50:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/522.10.1 (KHTML, like Gecko) Vienna/2.1.1.2109
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
大抵、間違ってコマンド＋F5してるんだと思う。
〜〜〜 2007/07/06 14:02:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
蛇足ですが．．．．
この話題は、以前に解決済みで、ここの過去ログにもでてますが．．．
ここの過去ログ 検索・閲覧するの大変なんですよね。
ユニバーサルアクセスの目的として、
機能をONにすると黒枠がでてくるのは理解できるけど。
なんで、再起動とシステム終了項目が、2個づつになるんだろう。
不思議です。
ひみつな人 2007/07/06 14:48:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
>>なんで、再起動とシステム終了項目が、2個づつになるんだろう。
別に同じものが二つある訳じゃなく、ちゃんと「再起動...」と「再起動」。
「システム終了...」と「システム終了」になってるでしょ。
あなたは健常者だろうからわからないだろうけど
「再起動」「システム終了」メニューがありがたい人もいるんですよ。
ってこれも過去ログにありましたね。
匿名 2007/07/06 16:36:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
> 「再起動...」と「再起動」
動きが違うのですね 違いを確認しました。
理解できました。 ありがとうございました。
ひみつな人 2007/07/06 17:02:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
>>名前:sato
質問したきり出てきてないようだけど
ちゃんとした機能であって
バグだなんて言い掛かりだって分かりました？
匿名 2007/07/07 17:25:28
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3085] 旧掲示板 (2007/07/06 Fri 12:59)
PageMakerから作ったPDF上の文字がプリントするとかすれる
こんにちは。お尋ねしたいことがあります。
PageMaker（たぶん6.5だと思う）でDTPを行いPDFに出力したらしいデータをもらいました。
このPDFデータ内の文字が、プリンタによってはかすれて出力されてしまうのです。
・非PSのレーザープリンタでは色文字を出力したように一部の線が破線のようになって出ています。
・カラーのインクジェットプリンタで出すと、文字は黒に近いこげ茶色のようになってわずかに輪郭がぼやけているように見えます。
→上記２つのケースで、貼り付けられているEPSデータ内の文字はきちっと墨で出力されています。直接PageMaker上で入力した文字が変になってしまうということです。
・PS対応のレーザプリンタでは文字のかすれなどはなくきちっと出力されています。
情報が不足していますので、判断がつかないと思いますが、元のPageMakerでDTPする際の問題なのか、PDFに出力する際の設定の問題なのか、またそれ以外の要素があるのか等、考えられる原因や対策などをご教示いただければ幸いです。
ASAONOTAN 2007/07/06 12:30:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ASAONOTAN さん：
＞情報が不足していますので、判断がつかないと思いま
＞すが、元のPageMakerでDTPする際の問題なのか、PDF
＞に出力する際の設定の問題なのか、またそれ以外の要
＞素があるのか等、考えられる原因や対策などをご教示
＞いただければ幸いです。
まずは、情報を集めるための道具を用意しなくてはいけ
ないと思います。今後様々な PDF データに遭遇するこ
とになると思いますが、現状、まずは持っておくと活用
できる道具（ソフト）は、Acrobat 8 Professional（新
規版6万円程度、アップグレード2万円程度）です。これ
を用意していただき、該当箇所が PDF としてどのよう
になっているかをお調べになるのがいいと思います。
それで、
＞このPDFデータ内の文字が、プリンタによってはかす
＞れて出力されてしまうのです。
＞
＞・非PSのレーザープリンタでは色文字を出力したよう
＞に一部の線が破線のようになって出ています。
＞
＞・カラーのインクジェットプリンタで出すと、文字は
＞黒に近いこげ茶色のようになってわずかに輪郭がぼや
＞けているように見えます。
起こっている現象からすると、K100 指定のつもりの文
字が、PDF 上では CMY0K100 と認識されているので、
カラーマネージメントが効き、
・非 PS モノクロレーザプリンタでは 100% ベタよりも
薄い指定として網点で印字される（結果破線に見え
る）
・非 PS カラーインクジェットプリンタではブラックの
一歩手前の色として送信されるのでスミ 1C ではなく
何色も使って印字するので、こげ茶として見える
という現象が起こっているのだと思われます。
また、貼り込み EPS 内のスミ文字については、モノクロ
ベタの指定がそのまま残っているのだと思います。
これらは、前述の Acrobat 8 Professional で確認でき
ます。
出力においては、感材に出た時点で、スミベタになって
ほしいところはスミベタで出るように調整しておくもの
であり、同様に PS プリンタからの出力も、感材での出
方を予想できるように調整しておくものですので、事前
に確認しておくと安心できると思います。
CL 2007/07/06 14:20:13
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
CLさん、丁寧なアドバイスありがとうございます。非常に参考になりました。
いただいた情報でいろいろ調べまして、カラープロファイルがPDFに埋め込まれていて、それがプリンタのRIPの種類によっては色変換されてしまうのではないかと思いました。
そこで、あつかまくてすみませんが２つアドバイスをしていただきたいことがあります。
・早速、Acrobat8.0 Proの体験版をダウンロードしインストールして、CLさんのおっしゃるように「該当箇所が PDF としてどのようになっているかを調べる」事をしようと思いましたが、Acrobat7.0 Standardとインタフェイスが違っていたりして、どのようにその情報を調べたらよいのかわかりません。調べる項目（何がどうなっていればカラー情報として認識されているのか等）や操作などを教えていただければ幸いです。
・また、そのPDF内の色情報をAcrobat8.0 Proで編集してプリントを政情に戻す事は可能でしょうか。
勝手を申しましてすみませんが、よろしくお願いいたします。
ASAONOTAN 2007/07/10 01:23:29
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
体験版にヘルプはついていませんでしたか？
2007/07/10 08:59:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
002 ASAONOTAN さん：
＞いただいた情報でいろいろ調べまして、カラープロ
＞ファイルがPDFに埋め込まれていて、それがプリンタ
＞のRIPの種類によっては色変換されてしまうのではな
＞いかと思いました。
どうでしょう？ 仮説を立てることは大事です、後は、
実際に確認すればいいですよね。
＞・早速、Acrobat8.0 Proの体験版をダウンロードしイ
＞ンストールして、CLさんのおっしゃるように「該当箇
＞所が PDF としてどのようになっているかを調べる」
＞事をしようと思いましたが、Acrobat7.0 Standardと
＞インタフェイスが違っていたりして、どのようにその
＞情報を調べたらよいのかわかりません。調べる項目
＞（何がどうなっていればカラー情報として認識されて
＞いるのか等）や操作などを教えていただければ幸いで
＞す。
ええと、昔から、印刷屋さんは Acrobat の Professional
版を使うようにいわれていましたから（強制じゃないけ
れども、実際に出力に役立つツールが追加されていま
す）、Professional 版のメニュー構成は一度確認され
ることをお勧めします。それで、とりあえず、「出力
プレビュー」「プリフライト」あたりを探してみてく
ださい。
僕の blog の過去ログをあさってみたら、
M.C.P.C.: Adobe Acrobat 7.0 Professional プリフライトの手引き
URL http://blog.dtpwiki.jp/dtp/2005/05/adobe_acrobat_7_4fa7.html
なんていうのがありますから、参考にしてみたらいかが
でしょうか。
＞・また、そのPDF内の色情報をAcrobat8.0 Proで編集
＞してプリントを政情に戻す事は可能でしょうか。
「正常」に、ということだと思いますが、当方は、
Acrobat 8 のフィックスアップ機能での出力実績は全く
ありませんので、可能であるとはいうことができませ
ん。日常的にフィックスアップ機能を使っている事業所
さんであれば、明確に「可能／不能」を教えていただけ
ると思います。ここにいらっしゃるといいのですけれ
ども。
CL 2007/07/10 16:19:56
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
CL様
いろいろアドバイスありがとうございました。
出力プレビューやプリフライトでいろいろ確認して勉強していきます。
本当にありがとうございました。
ASAONOTAN 2007/07/17 21:40:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
続きはユーザフォーラムで。ってか。
ちょっとCLさんに対して失礼なんじゃないのかなあ？
匿名 2007/07/19 20:20:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3084] 旧掲示板 (2007/07/06 Fri 12:30)
PageMakerをQuarkで開く
Adobe PageMaker6.0か6.5で作成したファイルをQuarkExpress3.3か4.0にコンバートすることは可能なのでしょうか。
教えて下さい。よろしくお願いします。
Ｍ 2007/07/06 10:31:55
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
英語版で、なおかつQuarkXPress5.0用のXTentionならありそうですが、、
匿名 2007/07/06 11:35:07
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
そうですか。やはり日本語版では不可能なのでしょうか。
ありがとうございます。
Ｍ 2007/07/06 12:59:43
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
QuarkXPress側で編集作業などをされるのですか？
目的をもう少し詳しく書き込まれた方がレスして頂ける確立が上がると思いますよ。
ａａ 2007/07/06 15:21:17
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3083] 旧掲示板 (2007/07/06 Fri 10:31)
ICCプロファイルを使ったレーザープリンタの出力カラーについての質問です。
みなさん、はじめまして。
自身の会社で最近ICCプロファイルを使っての校正出力をするようになりました。
ICCプロファイルはAdobeのサイトよりダウンロードした「JapanColor2001Coated.icc」をColorWiseProTolsを使って出力濃度を編集したものを使用しています。シアン・マゼンタは理想どおりの結果に近づけることができたのですが、イエローだけどうしてもくすんだ感じになり困っています。
ICCプロファイルの指定をしない場合は、イエローの発色が良かったのですが・・・
そこで質問です、ICCプロファイルを「JapanColor2001Coated.icc」に指定した場合イエローがくすむのでしょうか？またイエローのくすみは出力濃度の編集で抑えられるものなのでしょうか？
使用プリンタは「FUJI XEROX DocuPrint C626ps」です。
制作環境は、POWER MAC G4・MAC OS9.2・イラストレータ8.0です。
どうぞよろしくお願いします。
やっさん 2007/07/05 15:12:56
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
何年か前なので詳しく覚えていませんが、
付属のソフトでトーンカーブで調整できますよね？
再現性にも固体差がありますので既存のプロファイルよりも御社独自で作成された方が良いのでは？
実際の印刷物と比較しながら調整するとそこそこ近づきましたよ。
濃紺とか濃茶とかは苦手みたいでしたが。
ご検討を。
Kan 2007/07/05 18:21:14
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
Kanさん、ご回答ありがとうございます。
やはり独自のプロファイルを作ったほうが良いのですね・・・それでは早速とりかかりたいと思います。
やっさん 2007/07/06 08:37:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
お使いのプリンタに専用のICCカラープロファイルが付属してませんでしたか？
それかプリンタドライバのインストール時に専用プロファイルが一緒にインストールされてないですか。
JapanColor（出力するドキュメントに付ける元プロファイルの標準）のような汎用プロファイルではなく、デバイス専用のプロファイルからキャリブレーションし、カラーマッチさせたプロファイル（Kanさん言うところの「独自のプロファイル」）を使用していくのが普通です。（測色機があるといいのですが）
ColorWiseProのカラープロファイルとカラーマッチングの仕組みとカラープロファイル作成の手順をもう一度確認したほうがいいでしょうね。
匿名 2007/07/06 09:54:39
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
匿名さん、ご回答ありがとうございます。
プリンタ専用のプロファイルを編集した結果求めていたレベルに、限りなく近くすることができました。
「JapanColor」という枠組みにとらわれすぎていたなと痛感いたしました。
やっさん 2007/07/06 15:37:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3082] 旧掲示板 (2007/07/05 Thu 15:12)
質問です。
靴のデザインを手描きからパソコンの技術も取り入れたいと思っています。Illustrator、Photoshopといろいろ調べていますが、何が必要で何が必要ないのか分かりません。かなり細かいところまで立体的に表現できたらと思っています。実際アパレルデザイン等で使用していらっしゃる方、またお詳しい方いらっしゃいましたらご教授ください。
siko 2007/07/04 13:44:50
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
気を悪くしないでほしいんだけど
タイトルで質問内容わかるようにした方が良いですよ。
匿之進 2007/07/04 14:10:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
デジカメで靴の写真を撮り
Photoshop（eps）でイラストに配置
ペンツールでトレースする。
案山子 2007/07/04 14:27:27
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
手書きのラフスケッチをスキャナーで入力してアプリケーションで肉付けしていくのか、
全ての工程をPC上で行いたいのかなどをもう少し詳しく書き込んだ方が情報も集まり易いかと。
。 2007/07/04 15:02:02
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
URL http://www.adobe.com/jp/products/illustrator/customers/
靴のデザインの事例が1つある。
匿名 2007/07/04 15:16:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
URL http://eiji2.jugem.jp/?cid=25
こんなのをやっているかたも、いるみたいですが。
どうでしょうか。
のぼり 2007/07/05 09:46:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
目的や動機の詳細がイマイチわかりませんが、
>>かなり細かいところまで立体的に表現できたらと思っています。
と言う事なら、3D系のソフトかも。shadeとか？
ググッたらこんなのありました。
URL http://shade-lounge.e-frontier.co.jp/modules/myalbum/photo.php?lid=2657&cid=4
がび 2007/07/05 10:58:10
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
放置プレイですか？
情報提供して下さった識者の方々に失礼です！
oo 2007/07/07 08:47:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3081] 旧掲示板 (2007/07/04 Wed 13:44)
デスクトップにアイコン等が表示されなくなりました
当方、Mac OS X 10.4.9使用していますが
デスクトップにアイコン等が表示されなくなりました。
ツールバーとDockは表示され、
他のアプリケーションも問題なく動きます。
CDにて立ち上げ、ディスクの修復およびアクセス権の修復は行いましたが特に問題ありません。
ここのところFinderの調子が悪かったので
おかしくなったのだと思うのですが、
どのように対応したらよいかご教示ください。
タケダ 2007/07/04 01:41:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
Finderの初期設定捨ててみるとか。
Redfive 2007/07/04 09:02:34
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3080] 旧掲示板 (2007/07/04 Wed 01:41)
欧文OTFを欧文PSFへの置換について
宜しくお願いします
先方はインデザインCS2で制作し欧文はOTFを使用しています
ウチの会社には欧文フォントに関してはOTFがなく、通常のPSフォントしかありません。
そこで質問です。OTF をPSフォントに置換して作業を進めたいのですが問題ないでしょうか？
お願いします
シュッピー 2007/07/04 00:32:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Google Wireless Transcoder;)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ずれるでしょう。
また、ユーロ通貨記号のようなType1には収録されていないと思われる字種が使われていたとしたら、どうするつもりなのでしょうか。
1. ずれの問題
2. 収録字種の不一致
3. そもそもOTF版しかリリースされていないフォントだったりする
↑こういう問題を解決できるのでしたら、ご自由に。
匿名 2007/07/04 08:01:02
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
>ウチの会社には欧文フォントに関してはOTFがなく
使用欧文フォントを出力用に
パッケージしてもらえばいいんじゃない？
Redfive 2007/07/04 09:00:00
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
>使用欧文フォントを出力用に
>パッケージしてもらえばいいんじゃない？
最近は和文と同じようにそれをしてはダメな欧文フォントが多いですよ。
匿名 2007/07/04 09:03:35
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
> 003
えっ、ホントですか？
とくめ〜 2007/07/05 22:46:28
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
>>004 名前:とくめ〜
使用承諾書などを読みましょう。
匿名 2007/07/06 16:42:37
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3079] 旧掲示板 (2007/07/04 Wed 00:32)
メールの設定
藁にもすがる気持ちで書き込みます。
DTPに直接関係する内容ではないので、
ここに書き込むことが失礼だったらごめんなさい。
MacOSX G５が会社に届き、Mail（メーラー名）
の設定をしたのですが
送信する事ができても、受信する事ができません。
会社のパソコンを管理している部署の職員は帰ってしまい、
プロバイダのサポートをどう受けていいのか分かりません。
今日中に受け取りたいメールがあり、途方に暮れています。
何が間違っているのか、ヒントだけでも頂けると幸いです。
よろしくお願い致します。
yuki 2007/07/03 18:30:55
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
DTPに関係ないので他で聞いてください。
匿名 2007/07/03 18:45:32
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Googleで「Mac OSX メール受信ができない」で検索してみて下さい。色々出てきますよ。
ww 2007/07/03 18:54:13
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
このあたりでしょうか。
URL http://www.apple.com/jp/support/panther/mail/
ww 2007/07/03 19:00:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
そういうツッコミは来るだろうとは思ってました。
分かってます。スミマセン。
私も時々、質問に書き込んだりして
小さく貢献しているという事で怒らないで下さい。
ほんとに困っていて
自分でもあれこれ調べている最中です。
他の方で、どのあたりが間違っているのか
アドバイスいただけると助かります。
ユーザー名、メールアドレス、パスワード以外の
アカウント情報はもう1台のmacと同じ内容を
書き込んでいて、そちらは送信、受信ともに
普通に使えます。
メールの受信だけ使えないのですが
（インターネットにもちゃんと繋がります）
システム環境設定などもいじる必要があるのでしょうか。
yuki
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
WWさん、ありがとうございます！
さっそく見てみます
yuki 2007/07/03 19:16:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
WWさんに教えて頂いたサイトを読んで
（Mailのサイトがあるんですね。慌てていて思い至りませんでした）pingを試した所
以下のようなメッセージが出ました。
サーバーにアクセスできないと言う事でしょうか。
10 packets transmitted, 0 packets received, 100% packet loss
メールが使えるもう1台のパソコンで
設定してみるなど試したいのですが
メールのパスワードを管理している上司は
（一般社員にパスワードは教えてもらえないのです）
先程出張に出発してしまいました（涙
新しいメールアドレスを使う事はあきらめて
迷惑をかけてしまった人達には
謝る事にします。。。
WWさん、ありがとうございました。
他の掲示板にも書き込みましたが
短時間で返答が来たのはここだけです。
やっぱり凄い掲示板ですね。
私も分かる事があったときには書き込みをして
恩返しができたらと思います。
掲示板の趣旨とは違う書き込みで失礼しました。
ありがとうございました。
yuki 2007/07/03 20:30:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
システム環境設定をいじる必要はありませんよ。
あくまでMailの設定に問題があるという前提で、アドバイスできるのは
＞ユーザー名、メールアドレス、パスワード
が正しいかどうかの検証方法ぐらいかな。
アプリケーション ＞ ユーティリティ（or Utility）＞ ターミナルを使ったこと、あるかな？
ターミナルを使えば、アカウント情報が正しいかどうか、簡単に検証できるんだな、これが。
ターミナルを起動して、以下のように打ってみて下さい．やってみてね。※なお $ の文字は打ちません。
$ telnet POPサーバー名 110
と打ってRETURNキーを押すと、POPサーバへ接続します。
Trying xxx.xxx.xxx.xxxが表れ、最後に +OK と表示されたら
user あなたのユーザー名
と打ちます。RETURNキーを押して +OK が出たら、
pass あなたのパスワード
を打ちましょう。RETURNキーを押してこれで +OK が表示されたら、あなたのアカウント情報は正しいということです。もし+ERR 等の表示が出るようでしたら、残念だけどあなたのアカウント情報は正しくないということになります。
ちなみに、接続終了は
quit
と打ってRETURNキーです。
役に立ちそうもない情報でゴメン。
ぷり 2007/07/03 20:37:21
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
ちなみに user、pass で+OKが出た後、
list
とやれば、1からの番号付きの受信メールのリストがでます。
retr 1
で、リストの１番目のメールの中身が表示されます。
ぷり 2007/07/03 20:44:26
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
ぷりさん書き込みありがとうございます。
ターミナルをさわるのは初めてですが、
立ち上げてすぐに出てくる画面に
以下のように入れる訳ですよね？
telnet pop mail.aaa.jp 110
意味不明な文字が出て、おっしゃるような
Trying xxx.xxx.xxx.xxx
が出てきません。
やはり、情報が違っているのでしょうか。
yuki 2007/07/03 21:04:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
010
＞telnet pop mail.aaa.jp 110
そうです。
情報が間違っている可能性が高い、と見ていいでしょうね。
ぷり 2007/07/03 21:21:52
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
ぷりさん
できました！スゴイ！
パスワードは上司しか知らないので確認できなかったのですが、
その手前までは教えていただいた通りにできました。
何だかパスワードが間違っていそうな予感が…。力が抜けます〜。
恥ずかしながら、こんな機能があるなんて知りませんでした。
ちょっと感動です。とても勉強になりました。
ありがとうございます！
yuki 2007/7/3 21:26
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
じゃまなトピだなぁ
匿名 2007/7/4 9:07
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
邪魔だと思ってるものを、わざわざ引き上げるのか？＞012
匿名２ 2007/7/4 9:25
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
＞012
邪魔なのはトピではなく、あんた。
いちいち憎まれ口たたきに出てくんな。
もう少し心に余裕を持てよ。
…。 2007/7/4 9:44
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
>>私も時々、質問に書き込んだりして
>>小さく貢献しているという事で怒らないで下さい。
同様の変な質問トピしかないようですが。
>>他の掲示板にも書き込みましたが
マルチじゃん。
URL http://www.ippo.ne.jp/g/53.html
匿名 2007/7/4 10:09
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
一晩たったら、苦情が書き込まれてるだろうと思い
あやまるつもりで見に来ました。
スミマセン。
でも、匿名で「じゃまだ」と一言だけ書かれるのは
苦情にしてもちょっと切ないです。
じゃまだ、という事なので
このトピックは消去してもらうよう
和尚様にお願いしておきます。
もう、これ以上のツッコミはカンベンして下さい。
yuki 2007/7/4 10:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
＞015
＞同様の変な質問トピしかないようですが。
いちいち覚えていたか、わざわざ検索したの？
ネチネチと中傷ですか。
＞マルチじゃん。
緊急性を鑑みれば、情状酌量の余地は十分にあるでしょ？
この場合、別の板の方へのフォローを怠らないよう誘導するべきであって、中傷を倍加させるような効果をもちうる文脈でマルチポストを指摘することは、あなたの自己満足の充足に寄与するだけで、極めて恥ずかしい行為だと思いますよ。
匿名4 2007/7/4 10:48
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
和尚です。
ＤＴＰ駆け込み寺のテーマは
「ＤＴＰ駆け込み寺は、ＤＴＰ、印刷、ＭＡＣに関する情報交換の場です。網羅すべき範囲が広い事、それぞれの環境が違う事など、なかなか難しい面もありますが、困った時の何かの手助けのきっかけにでもなれば幸いです。」
となっていますので、Macのメールソフトの投稿はまったく問題ないと思います。
>他の掲示板にも書き込みましたが
>短時間で返答が来たのはここだけです。
マルチポストはしちゃいけません。
ではでは 2007/7/4 13:21
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
マルチポストはマナー違反です。
何を言われても仕方がありません。
必ずポストしたところ全てに経過と謝罪を投稿しておきましょう。
匿名 2007/7/4 14:24
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
和尚様にまで書き込みいただき恐縮です。
複数の掲示板に同じ質問を書く事は
マルチポストというマナー違反になるのですね。
すみませんでした。以後注意します。
>必ずポストしたところ全てに経過と謝罪を投稿しておきましょう。
はい。そうします。
不快な思いをされた方、すみませんでした。
ご協力下さった方、ありがとうございました。
yuki 2007/7/4 20:19
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.11) Gecko/20070312 Firefox/1.5.0.11
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
20の発言を持って本スレッドの目的は果たされたものとみなします。
以降の発言は、誹謗中傷の類で、技術的には本スレッドとは関係ないものでしたので、管理者権限により削除させて頂きました。
このスレに関しましては、これ以降の発言に関しても、発見次第即座に削除させていただきます。
掲示板メンテナー 2007/7/9 14:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1) Gecko/20061010 Firefox/2.0
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3078] 旧掲示板 (2007/07/03 Tue 18:30)
MacOS10でのスクリーンショット
おはずかしながら
最近OS9から10に切り替えしたものです
以前のスクリーンショットはそのままでもイラレなどのはりつけできたのですが
10のスクリーンショットは、pdfのため、変換をしなければ
イラレに、はりつけもできません
手間がかかるので、一回の手間で、普通の画像形式（イラレにはりつけたりwebで使えるような）
にセープし、保存場所も指定しておけるようなソフトを探しているのですが
何かないでしょうか
ベクターを探しましたが
残念ながらOS10.2.6の当方には対応していなかったようです
グラブは使いがってが悪いので、あまり使いたくはないのですが…
みなさんは、切り替え時にとまどいませんでしたか？
その時どう対応されましたか？
お手数ですが、よろしくおねがいいたします
たけのこ 2007/07/03 16:49:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.22; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
今のMacOS XはPDFではなくPNGだよ。
グラブがいやならPhotoshopでまとめて一発変換すれば？
なければ標準のプレビューでもScriptで一発変換出来るし。
というかPDFでもIllustratorに配置出来るし……。
匿名 2007/07/03 16:59:32
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
以前のショットはPICTでしたっけ？
どっちにしろイラレに貼るには変換するんじゃないのかなあ。
PSDとかそのへんに。。。
匿名 2007/07/03 17:28:22
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
OSX10.1まではTIFF、10.2〜3はPDF、10、4はPNGです。
ターミナルを立ち上げて、以下を打ち込めば変更できるようです。
※再ログインが必要。
defaults write com.apple.screencapture type jpg
jpg部分を変えることで他のフォーマットにもできるみたいです。
png/jpg/tiff/pdf/pict/jp2/bmp/gif/psd/sgi/tga
！検索したら出てきましたが、私はやったことがないので、
自己責任でどうぞ！
匿名 2007/07/03 17:39:00
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/522.11 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.2 Safari/522.12
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
OnyXというフリーのソフトが下記のアドレスにあるのですが
www.titanium.free.fr/pgs/english.html
そのソフトの アピアランス/一般設定 内に
Screen Capture Format: という項目があり
そこで、TIFF/JPEG/PNG/PICT/PDF/GIF/BMPなど
様々なスクリーンショットのフォーマットを変更できます。
保存場所も選択できるみたいです。
S10.2.6対応版のOnyXには、
この機能が付いているのかは未確認です。
taoka 2007/07/03 18:42:08
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3077] 旧掲示板 (2007/07/03 Tue 16:49)
イラストレ−ター埋め込み画像が、分割されることについて。
いつも拝見して、参考させていただいてます。
メール（宅ふぁいる便で圧縮sit）でデータのやり取りをしている中で、お客様からイラストレーターのデータを預かりました。イラストレーターで画像が3点配置されてます。3点のうち、1点は埋め込みなしで、他2点が埋め込みになっているのですが、リンクを見ると、なぜか分割？されてしまっていて、6点になっていたり…。こんな現象になる理由ってわかりますか？フォルダ内には、イラストレーター.AI、画像.epsの2点。
「そんな初歩的な事」なんて思う方もいらっしゃるかと思いますが、何かこころあたり有りそうな事がありますか？足りない情報もありましたら、いっしょにお願いします。
使用環境
Power Mac G5
OS X 10.4.10
イラストレーターCS2
メールバージョン2.1
お客様環境（データ情報からの推測）
イラストレーター8
Mac
のぼり 2007/07/02 16:20:20
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
透明＋下位保存
匿名 2007/07/02 17:34:24
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
早々のご回答なのに、遅くなってすいません。
お客様の保存時で起こったっということですね。
有り難うございました。
のぼり 2007/07/03 10:44:50
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3076] 旧掲示板 (2007/07/02 Mon 16:20)
インデックスを背景にする方法を教えて下さい。
本当に初歩の初歩の質問で恐縮ですが教えて下さい。
フォトショップで画像をドラックアンドドロップで新規に持ってきます。
パスを切って選択範囲を作成し、
レイヤーの元をコピーペーストしても複製されません。
いつもと違うのはレイヤーの部分が背景がインデックスになってます。
これは？コピー出来ないのですか？
背景に変更するのか？それとも、
インデックスの場合はパスで切れないのか？、
はたまたパスの切り方が根本的に違うのか？、
まったくわかりません。
こんなど素人の質問ですがお手すきの方はお答え頂けましたら、
小生とっても喜んで泣いてしまいます。
宜しく音ｒ外資ます。
ポン太 2007/07/01 15:28:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
ヘルプやマニュアルをお読みください。
匿名 2007/07/01 16:21:47
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
002
インデックスカラーの場合はレイヤー機能は使えません。
なぜ、インデックスカラーで作業する必要があるのでしょうか？
RGBカラーもしくはCMYKカラーで作業なさればレイヤーの複製も出来ますよ。
> パスを切って選択範囲を作成し、
> レイヤーの元をコピーペーストしても複製されません。
パスは使えますし、コピーペーストもできますが、レイヤーは出来ません。（MacOS Photoshop CS2で確認）
あと、お使いのOSおよびPhotoshopのバージョンは必ず明記しましょう。
ふ 2007/07/01 16:32:36
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
インデックス（カラー）はPhotoshopの場合
目次と訳さず、指定と言うような意味に使ってます。もうちょっといいますと
インデックスカラーの画像は決まった（指定した）色だけで構成された画像。
特色だけでできたカラー画像ってことなので、
デジカメで撮ったような普通の自然色なカラー画像じゃありません。
ピクセル（ドット）の色数が256色以下と制限があります。
普通の画像じゃないから、レイヤー機能とかの普通の事ができなくなってます。
レイヤーを使いたければ、RGB画像かCMYK画像に変更してください。
インデっくすくすっ 2007/07/01 17:24:23
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
皆様ありがとうございました。
＞レイヤーを使いたければ、RGB画像かCMYK画像に変更してください。
あ！そう言う事なんですね！
今度は変更方法を勉強せねば・・・
＞インデックスカラーの場合はレイヤー機能は使えません。
＞なぜ、インデックスカラーで作業する必要があるのでしょうか？
＞RGBカラーもしくはCMYKカラーで作業なさればレイヤーの複製も出来ますよ。
そんな事もわからなかったんです。
gif画像はインデックスカラーになるなんてことすら
知らなかったです。
本当にお勉強になりました。
有難う御座いました。
ポン太 2007/07/02 22:19:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.2)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3075] 旧掲示板 (2007/07/01 Sun 15:28)
Pdfから書き出し。写真、文字が回転する。
はじめて書き込みさせていただきます。
印刷屋で刷版してる者ですが、いままでPdfデータはうちでは刷版できませんとつっぱねてたんですが、
アクロバット8.0では、フォントがアウトライン化されてイラレで作業できるらしいということで
さっそく8.0を購入し、タイミングよくPdfでの入稿があり、epsに書き出し、イラレCS2で開いたところ、
背景の写真が90度回転し、文字はアウトライン化してるんですが、180度回転してます。。。
なにをどうさわっていいものやら、、、
環境は MAC OSX 10.4.9 デュアル2GHzPowerPC G5
まだテスト中でせっぱつまってはいないのですが、よろしくお願いいたします。
39 2007/06/30 15:02:37
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
001
PDFを直接印刷出来るところは、PDFをそのまま印刷。
PDFを直接印刷出来ないところはEPSにして、EPSをそのまま印刷。
Illustratorで開いたりして弄るものではありません。
IllustratorはPDF編集ソフトではありません。
Illustratorで編集したいならIllustratorのデータを貰いましょう。
匿名 2007/06/30 17:11:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早速、お返事ありがとうございます。
PDFから直接出力できないんで、このままつっぱねとくべきなんですかね？
通常、イラレでトンボとパッチを付けて出力してますんで、
EPSを配置したらできそうなんですけど、塗り足しをつけたかったんです。
39 2007/06/30 17:41:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
003
認識おかしくない？
>PDFから直接出力できない
ってことは、PDFの出力を「つっぱねる」んじゃなくて「受けられない」ってことでしょ？
匿名 2007/06/30 18:14:38
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
004
＞PDFから直接出力できないんで、このままつっぱねとくべきなんですかね？
＞通常、イラレでトンボとパッチを付けて出力してますんで、
＞EPSを配置したらできそうなんですけど、塗り足しをつけたかったんです。
PDFが出力できるスキル・機器の有無と、PDFを編集することは全然別でしょ。
本来PDFでの入稿は完全データであることが前提だし、データをどうしても修正する必要があるのなら、PDFやAcrobatをもっとよく勉強するべき。修正の内容によっては、PitStopなどPDFを編集するためのプラグインの導入を検討することも必要。
匿名
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
005
そうなんです。受けられないんです。
で、アクロバット８０ならなんとかなるんかな？って。
環境は社長が決めるんで今のままでもＰＤＦが処理できたらいいなとおもうんですけどね。
印刷の現場とのかねあいもありますんで刷版だけ突出しても無理なとこはあるんですけどね。
39 2007/06/30 21:03:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
006
＞PDFを編集するためのプラグインの導入
ＰＤＦの基本的な認識不足なんですね？
プラグインの勉強もしてみます。
＞本来PDFでの入稿は完全データであることが前提
これは、一般には認識されてないようですね。
ＰＤＦやからどないかなるやろ。って感じで入稿されてます。
そのまま外注にだしてますけどね。
やっぱりＰＤＦからそのまま出力できる環境やないと
PDFは受けられないんですかね？
39 2007/06/30 21:09:52
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
007
＞やっぱりＰＤＦからそのまま出力できる環境やないと
＞PDFは受けられないんですかね？
そんなことどこにも書かなかったけど。
そもそも「PDFをそのまま出力する」ということが、どんな意味なのか理解してるのかな？
よく言う「PDFを直接出力する」というのは、「Acrobatなどから「プリント」で出力する」ことを言うのではなく、「PDFをRIPのドロップフォルダなどに入れることで出力を行う」ことを意味する。
「プリント」でRIPにデータを送るのであれば、その時点でPSに変換されているので「PDFを出力可能」とされるRIPでなくても出力は可能（埋め込まれたフォントを処理するためにはPostScript level 2015以降が必要）。
ただし、面付けなどの処理を行うのであれば、そのアプリケーションがPDFに対応していなければならないけど、ご自身も書かれているようにPDFをEPSやPSに変換すればよいだけだから、それほど問題ではないでしょ。
要するにPDFを扱えないというのは、多分に機器やアプリケーションの問題ではなくスキルの問題ってこと。
今書いたことの内容を理解していなかったのだったら、書籍を買うなりネットで根気よく調べるなり、それなりに知識を身に付けた方が良いと思うよ。
004匿名 2007/06/30 23:53:01
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
008
＞要するにPDFを扱えないというのは、多分に機器やアプリケーションの問題ではなくスキルの問題ってこと。
あの、その、スキルが不足してるんで質問してるんですけど。
スキル不足で質問できんのやったら、もういいですけど。。。
39 2007/07/01 00:06:51
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
009
＞Illustratorで開いたりして弄るものではありません。
これ、極論なんで絶対鵜呑みにしないように。
こんな大雑把で乱暴な言は聞いたことがありません。
多分、社内マニュアルどおりの認識しか持ち合わせていないのでしょう。可哀想に。
匿名 2007/07/01 00:24:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
011
＞あの、その、スキルが不足してるんで質問してるんですけど。
掲示板の質疑応答レベルでPDFの取扱いを学ぶことは難しいと書いたつもりなんだけど。
個別の事例に絞って答えれば、質問のケースでは、
・入稿されたPDFを作成したアプリケーションや環境が不明
・アウトライン化した方法が不明
・アウトライン化したフォントが不明
のため、答えが出せません。
また、わたしは001の匿名さんではないけど、PDFをIllustratorで編集することは規格外のことなので、トラブルが起きる可能性は否定できない。
もちろん、009の匿名さんが言うように絶対ダメだとは思わないので、そういうことも含めて広い知識を身に付ける必要があるのでは？
そうでないと、PDFのデータを受け付けるたびに掲示板で質問することになるよ。
004と007の匿名 2007/07/01 00:53:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
11
009 匿名さん：
＞＞Illustratorで開いたりして弄るものではありません。
＞これ、極論なんで絶対鵜呑みにしないように。
＞こんな大雑把で乱暴な言は聞いたことがありません。
＞多分、社内マニュアルどおりの認識しか持ち合わせていないのでしょう。可哀想に。
かわいそうと一方的に言うことに関してはわざと感情に働きか
けようとしているように思えて議論の場にはふさわしくないと
は思いますけれども、それは置いておいて、
Illustrator で開いていじって事をなしている事業所さん
は、それを事業所のウリとして大きく書いておいてもらいた
いところです。
こちらでは、PDF に不備があったときは、お客様に連絡して、
お客様のほうで修正して PDF を作り直して再入稿していただ
くという方法をとっており、そもそも PDF 入稿は当初そうい
うコンセンサスがあって始まったものだと認識していますし、
それで５年ぐらい問題なく進んでいるのですけれども、PDF
を修正する事業所さんが増えると、「あそこの印刷屋さんは問
題ない PDF だと言ってたぞ！」「おたくは直してくれないん
だ？」とか言われてしまい、対応に苦慮してしまいます。
PDF データを出力側で直すのであれば、それを売り文句として
店頭に表示していただくことによって、ほかの事業所との差別
化にもなるし、PDF を修正しない事業所側でも PDF の修正に
関するスタンスの違いを説明しなくてもよくなって助かります。
# PDF を修正するのは、印刷屋さんごとに受け付けられる
# PDF が違うという結果になるので、先のことを考えると、
# あまり進んでほしくない展開ではあります。
CL 2007/7/1 13:23
Opera/9.10 (Windows NT 6.0; U; ja)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
12
>>009 名前:匿名
何も分かってないのに嘘をまき散らさないように。
匿名 2007/7/1 16:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
13
＞Illustratorで開いたりして弄るものではありません。
過去に、この掲示板で何度かPDFをIllustratorで開くことが絡む質問がありましたよね？
その時、なぜだれもそう言わなかったの？ そういう認識が当たり前なら、質問が出た時点で一蹴されてしかるべきだったんじゃないですか。
それはいいとして、
＞Illustratorで開いたりして弄るものではありません。
と十羽ひとからげに断言することは
「PDFファイルの不備はIllustratorで開いて修正できる」
と十羽ひとからげに断言することと性質は同じ。
ミスリードの可能性は否定できない。
004と007の匿名さんぐらい普通に議論できなけりゃ、とてもわかってるヤツが言ってるとは思えない。いや、それはどうでもいい。
どんなヤツが言ったかなんて全然問題じゃない、公のボードで迂闊な発言があったのでそれを糾しただけ。
＞CLさん
「あそこの印刷屋さんは問
題ない PDF だと言ってたぞ！」「おたくは直してくれないん
だ？」とか言われてしまい、対応に苦慮してしまいます。
営業社員がもっと勉強して発注者に対し的確な対応ができれるようになれば、そんなことはなくなるんだろうけどね。
「俺たちは、ほんとうに製造業なんだろうか？」と強い憤りを感じるのはまさにこういった場面に出くわしたときです。
詳細は割愛しますけど。
009匿名 2007/7/1 20:28
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
14
>その時、なぜだれもそう言わなかったの
いったい、いつのことを言ってますか？
直近だと
エクセルから作成したＰＤＦデータをイラストレーターで開く方法は？ (22)
この辺でしょうが．．
匿名 2007/7/2 6:30
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
15
まあ、Illustratorで無理矢理開くくらいなら
InDesign辺りに配置した方が良いだろうね。
実際、InDesignをPDFの面付け（というか大貼り？）台紙に使ってるトコロは
あるようだし。
匿名 2007/7/2 8:29
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
16
あまりお薦めはしませんが、塗り足しがつけたい場合はPDFをPhotoShopで開いて画像化して塗り足しをつけ、イラレに配置してCTP出力しています。
? 2007/7/2 9:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
17
またややこしいのが出てきたな。
なんでラスター化しなきゃならんのか。
出力解像度と同じなら良いだろうが、それじゃハンドリングに困るだろう。
匿名 2007/7/2 11:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
18
［匿名］017様
ややこしいかどうか判断するのは質問者であってあなたではないと思います。
あまりお薦めはしませんがとわざわざ書き込んであるでしょ。ひとつの方法です。
ややこしくしてるのはあなたの方ではないですか？
ww 2007/7/2 12:15
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
19
おすすめしない方法をわざわざ書くこともないでしょうよ。
はっきり言ってしまえば、むちゃくちゃな方法でしかない。
そもそも「PhotoShop」なんてありません。
匿名 2007/7/2 12:40
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
20
＞[CL]-07/01 13:23 011
あなたが言うのは「PDF/X-1a」などの完全データ印刷入稿用の話であって、入稿された先がデザインや組版などを行うときの「原稿」としてPDFが入稿されるときも普通にあるわけ。
たとえば、ある学会のポスターを事務局でPowerPointなどで作り、そのポスターのデータを使って広告を作る依頼を受けたとする。ポスターがPDFで入稿されたら、とうぜんPDFを改編するわけだ。このケースはNGなのか？
あんまり何でも杓子定規に「PDFをいじるのはだめ」と言うと、ミスリードを誘発するし、そもそも技術的にも発展的な話じゃなくなるよ。
匿名だ 2007/7/2 12:41
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
21
＞009匿名
それにしても、「可哀想に」などと善意で書き込んだものの感情を逆撫でるような発言は厳に慎んでもらいたい。
匿名 2007/7/2 12:46
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
22
>>そういう認識が当たり前なら、質問が出た時点で一蹴されてしかるべきだったんじゃないですか。
いつもそうなってたはずだけど……。
匿名 2007/7/2 13:05
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
23
>>020 名前:匿名だ
PDFの仕様書とか読んだ事ある？
匿名 2007/7/2 13:06
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.2.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
24
［匿名］019様
なぜムキになるの？
塗り足しが無いデータだと多分一般の方が作成されたOffice（ワード・エクセル等）データだと想像します。
その程度のデータならPhotoShopの画像化で十分です。
印刷物なんて結果オンリーだと思います。
お客様に納得して頂けるレベルならね。
あなたはあなたの方法でいいのでは？重要なのは質問者にとって有益かどうかでしょ。
ww 2007/7/2 13:06
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
25
いろいろご意見ありがとうございます。
なんせ、掲示板に書き込みははじめてなもので、匿名さんがいっぱいで、どちらがどちらの匿名さんかこんがらがっております。
どうやらデータそのものがおかしいのかもしれません。他のpdfで試したところ、そちらはちゃんと書き出しできて、イラレで開くこともできました。ただA4縦とA4横の違いかな？用紙設定のちがいかな？とおもっています。（まだまだテスト中）
PhotoShopで開くってのは、最後の手段にとってあります。
アバナスもあるので、Winのデータはなるべくもとのワード、エクセルでもらうようにしているんですが。なんせ勉強不足の営業が（僕も勉強不足ですが、、、）ハイハイってもらってきてしまうのが多々ありまして。直接取引のあるお客さんには説明もでき、印刷可能なデータをもらうこともあるんですが。なんせ、お客さんのお客さん、またまたその先のお客さん、結局誰がどこでつくったデータかもわからん！ってのもあるのはたしかです。
ところで、
＞エクセルから作成したＰＤＦデータをイラストレーターで開く方法は？
これは、どこにあるんでしょうか？検索しても出てきません。。。
39 2007/7/2 13:58
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
26
うちは底辺なんでキモセッターwしか持ってませんが、イラストレータにPDFをリンク配置したデータでは出力できないのですか？
イラストレータでPDFを直接開くと、元のデータがEXCELで縦組みテキストボックスに入っている「〜」が、ごくたまに横になったりするんで、よっぽどのことがない限りやらないようにしています。罫線なんかもTouchUpのアプリをイラレにして編集するとビットマップになることもありますしね。
EXCELのデータをAcrobatのPDF/X-1aで出力したPDFでさえイラストレータに貼り込んで出力すると、たまにPSエラーになったりしますね。幸いうちなんかはスミ1色の仕事しか来ないんで1200ppiのTIFFに変換して出力してます。
十把ひとからげ 2007/7/2 14:22
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
27
>>エクセルから作成したＰＤＦデータをイラストレーターで開く方法は？
>これは、どこにあるんでしょうか？検索しても出てきません。。。
URL http://gande.co.jp/cgi-momoco/frameview.cgi?mode=tp&page=2&ord=new&file=20070321221357
URL http://gande.co.jp/cgi-momoco/momoco.cgi?btype=pc&mode=tp&ord=new&page=1&file=20070410160436
これのことかな？
十把ひとからげ 2007/7/2 14:29
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
28
ありがとうございます。
39 2007/7/2 14:41
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
29
020 匿名だ さん：
＞たとえば、ある学会のポスターを事務局でPowerPoint
＞などで作り、そのポスターのデータを使って広告を作
＞る依頼を受けたとする。ポスターがPDFで入稿された
＞ら、とうぜんPDFを改編するわけだ。このケースはNG
＞なのか？
それは、NG というよりは、PDF を元原稿にした制作で
はないですか？ それであれば、PDF を Illustrator で
開こうが、Acrobat でコピーペーストしようが、カラー
プリンタでプリントアウトしてスキャニングしようが、
校正を出して、お客様が納得したものであればよいって
ことになって、あんまり議論する部分ではなくなります
が……
＞あんまり何でも杓子定規に「PDFをいじるのはだめ」
＞と言うと、ミスリードを誘発するし、そもそも技術
＞的にも発展的な話じゃなくなるよ。
今回もミスリードになりそうでしたので、加工や編集に
使うための PDF を指し示す言葉として、「素材 PDF」
という言葉を１か月前に考えてみました。
M.C.P.C.: 「素材PDF」という言葉を提言
URL http://blog.dtpwiki.jp/dtp/2007/05/pdf_bdc3.html
この言葉が定着するとは思っていなく、むしろ冗談みた
いなもんですけれども、PDF の使われ方の一つとして、
完全データではないものがあるとしたら、このように単
語としてミスリードを防ぐ工夫は必要かなあと思いまし
た。
# PDF/X-2 とかじゃわからないでしょ？
CL 2007/7/2 14:41
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
30
別に「素材PDF」という言葉を作らなくても、「PDF/X-1a」ないし「PDF/X-1aなどの印刷入稿用PDF」と、「（それ以外の）PDF」で良いじゃないの？
匿名555 2007/7/2 16:04
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
31
030 匿名555 さん：
＞別に「素材PDF」という言葉を作らなくても、「PDF/X
＞-1a」ないし「PDF/X-1aなどの印刷入稿用PDF」と、
＞「（それ以外の）PDF」で良いじゃないの？
区別がつけば、それはそれでいいんですけれども、既存
の言葉（ここでは「印刷入稿用PDF」）つうのが認識さ
れない、もしくは、存在を定義されたことすらないん
じゃないの？っていう状況でしたので（当方では使っ
ているんですけれども）、逆に、完全データ入稿になり
得ない PDF というものをわかりやすく表現する言葉を
提案してみた、っていう感じです。
CL 2007/7/2 16:23
Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.20
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
32
トピ主さん：
>アバナスもあるので、
こういう場では「手札」を明らかにしてくれ。
切りがないから。
匿名 2007/7/2 16:30
Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
33
「アバナスもあるんですが、こんなデータもよく来ます。」
という説明のつもりで書いたんですけど。すいません。
で、今回はアバナスは関係なしということで。。。
今回のデータも転送、転送でうちに来たみたいで、
誰がつくったかわからんと言うことです。
どうしようもない場合はうちから外注に出すことになります。
39 2007/7/2 17:10
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
34
今、気付いたんですけど、アクロバットでワードに書き出してアバナス変換したらええんか？
って、やってみたんですけど、他のPDFはすんなりワードに変換できたんですけど、
問題のデータのみエラーでできませんでした。やっぱりデータに問題があるようです。
なんかお騒がせしただけみたいですみません。
39 2007/7/2 17:20
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
35
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[3074] 旧掲示板 (2007/06/30 Sat 15:02)
